第(2/3)页

    最后老钟高度评价了阿宝的立场。

    “阿宝的可贵之处在于他作为一个拥有巨大影响力的意见领袖，没有被‘主流’的唱衰声淹没，而是旗帜鲜明地站在了‘好内容’一边，站在了敢于创新的星纪元一边。

    他列举的星纪元过往案例，是对其创作理念最有力的背书。

    我认为如果《菜场烟火》能在星纪元‘不差钱’的支持和精益求精的制作下获得成功，它将具有里程碑式的意义。

    它将证明，现实主义题材不仅可以拍，还可以拍得精良、拍得震撼、拍得叫好又叫座。

    它将证明，观众不仅需要《捕风追影》那样的类型片盛宴，同样渴望在银幕上看到自己生活的真实倒影，感受那份平凡中的坚韧与温暖。

    它将证明，电影的投资应该流向对真实世界的观察、对精湛技艺的打磨、对人性深度的挖掘，而非仅仅用于堆砌流量和特效。

    这将是对‘内容为王’理念的一次极具挑战性的深化和拓展。

    届时，那些今天还在嘲讽的‘聪明人’，或许才会真正明白孟艳那句‘让子弹再飞会儿’的深意。”

    ……

    这属于真的梦幻联动了。

    老钟和阿宝的又一次梦幻联动。

    尤其是对于喜欢老钟又喜欢阿宝的人来说，真的属于双厨狂喜了。

    更关键的是相比阿宝直播的即时性和情绪感染力，老钟的文章以其系统性、理论深度和行业洞察力，将关于《菜场烟火》的争论提升到了电影本质、产业模式和未来方向的层面。

    #老钟谈菜场烟火#、#现实主义需要大投资吗#、#星纪元抬高行业门槛#等话题迅速占据热搜前列。

    她的观点被大量媒体引用、解读，引发了更广泛、更深入的行业内外讨论。

    老钟的文章让支持和反对的声音都更加鲜明。

    许多坚持创作的电影人、编剧、独立制片人深受鼓舞，将其视为行业的清醒剂和希望之光。

    老钟对“伪现实主义”和资本短视的批判，道出了他们的心声。

    然而，也有一部分资方、制片公司和既得利益者感到被戳中痛处，私下里对老钟和星纪元的批评更为尖锐，认为其“理想主义”、“不接地气”、“破坏行业规则”。

    反正这个大家也都习惯了。

    就是老钟只要发文，那么绝对是要引起腥风血雨的。

    不过呢，老钟和其它人唯一不同的就是她绝对不会无脑的去吹，甚至她在文章里说了她认为《菜场烟火》的票房如果破亿就算相当不易了。

    因为有的电影就是体量大不了，甚至老钟拿《杀死阿丁》这部电影来举例，一部文艺片的体量你要是冲到30亿+那是根本不可能的。

    所以，老钟为什么欣赏阿宝呢？？

    就是因为她认为阿宝没有一味的输出情绪，相反是有理有据的来说《菜场烟火》的票房有可能不会高。

    要允许失败。

    这一点，老钟和阿宝的相法是一致的。

    那就是对于电影还是要实事求是的。

    对于老钟的这篇长文星纪元的众人当然也都看到了，孟艳倒是并不意外，她对于阿宝了解的倒并不多，可她对老钟还是比较熟悉的。

    这个老钟太专业了。

    她分析的可以说基本上都挺对，不过孟艳心情倒挺淡然的，一部5000万的制作成本对于很多影视公司来说输不起，但对于星纪元来说真的不算什么。

    可老刘就不一样了。

    当他看到“星纪元敢于投入重金，正是基于其对‘好故事’本身力量的绝对信心”以及“《菜场烟火》能在星纪元‘不差钱’的支持和精益求精的制作下获得成功，它将具有里程碑式的意义”这些字句时，这位在行业沉浮二十多年的老制片人，眼眶瞬间湿润了。

    他被拒绝过太多次，听过太多“市场不接受”、“风险太大”的论调，老钟的肯定和星纪元的行动，让他感到一种被“懂得”的、近乎奢侈的尊重。

    可是他却也有些极大的压力。

    那就是万一在如此看重之下，这《菜场烟火》要是扑街的话，那么可怎么办呢？？
    第(2/3)页